11月26日電（記者李大慶）一年一度的中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果今天由中國(guó)科技信息研究所（簡(jiǎn)稱(chēng)中信所）在北京發(fā)布。統(tǒng)計(jì)顯示，2009年，我國(guó)機(jī)構(gòu)作者為第一作者的SCI（科學(xué)引文索引）論文共10.88萬(wàn)篇，其中1.68萬(wàn)篇（占15.5%）論文的被引用次數(shù)高于學(xué)科平均線，較2008年的11.5%上升了4個(gè)百分點(diǎn)。

　　引人注目的是，這次發(fā)布的統(tǒng)計(jì)結(jié)果第一次取消了國(guó)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)或大學(xué)的論文數(shù)量排位，而代之以論文被引用次數(shù)的排位。中信所領(lǐng)導(dǎo)表示，希望借此弱化各單位之間論文發(fā)表數(shù)量的比較，而更多地關(guān)注論文質(zhì)量。

　　論文的篇均被引次數(shù)列世界第12位

　　統(tǒng)計(jì)顯示，SCI數(shù)據(jù)庫(kù)2009年收錄的中國(guó)科技論文為12.75萬(wàn)篇，占世界份額的8.8%，列第2位，與2008年持平。若不統(tǒng)計(jì)港澳地區(qū)論文，中國(guó)大陸共計(jì)發(fā)表論文11.95萬(wàn)篇，比2008年增加25.3%，即使按此排序，我國(guó)也排在世界第2位，比上年前進(jìn)兩位，同時(shí)，這也是中國(guó)大陸論文數(shù)首次躍居世界第2。

　　被引用次數(shù)方面，2000年至2010年我國(guó)科技人員共發(fā)表國(guó)際論文72萬(wàn)篇，論文共被引用423萬(wàn)次，排在世界第8位，比上年統(tǒng)計(jì)時(shí)提升了1位。平均每篇論文被引用5.87次，比上年度統(tǒng)計(jì)的5.2次有所提高，但與世界平均值10.57次還有不小差距。如果從論文的篇均被引次數(shù)比較，中國(guó)落后得更多。在2000年至2010年間發(fā)表科技論文累計(jì)超過(guò)20萬(wàn)篇的14個(gè)國(guó)家中，中國(guó)僅排第12位，在亞洲國(guó)家中低于日本、韓國(guó)，略高于印度。

　　中信所還公布了EI（工程索引）收錄中國(guó)論文的情況。EI數(shù)據(jù)庫(kù)2009年收錄的中國(guó)論文為9.79萬(wàn)篇，占世界論文總數(shù)的23.9%，位列第1，超過(guò)第2名美國(guó)7個(gè)百分點(diǎn)，增長(zhǎng)率為9.5%。若不含港澳地區(qū)，中國(guó)大陸共計(jì)發(fā)表9.31萬(wàn)篇，比2008年增長(zhǎng)了9.4%，占世界總數(shù)的份額為22.7%，較上一年度提高了1.2個(gè)百分點(diǎn)，以此排名，也排在世界第1位。

　　“表現(xiàn)不俗的論文”有所增加

　　從去年開(kāi)始，中信所提出了“表現(xiàn)不俗的論文”概念，就是在每個(gè)學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)，按統(tǒng)計(jì)年度的論文被引用次數(shù)的世界均值劃一條線，高于均線的論文為“表現(xiàn)不俗的論文”，即論文發(fā)表后的影響超過(guò)其所在學(xué)科的一般水平。

　　統(tǒng)計(jì)顯示，2009年我國(guó)機(jī)構(gòu)作者為第一作者的SCI論文共10.88萬(wàn)篇，其中表現(xiàn)不俗的論文數(shù)為1.68萬(wàn)篇，占論文總數(shù)的15.5%，較2008年的11.5%上升了4個(gè)百分點(diǎn)。其中，82%的論文由高等學(xué)校貢獻(xiàn)，近17%產(chǎn)自研究院所。具體分析，化學(xué)、物理、數(shù)學(xué)、生物、電子通訊與自動(dòng)化5個(gè)學(xué)科的“表現(xiàn)不俗論文”最多；水產(chǎn)、礦業(yè)、化工、能源、農(nóng)學(xué)5個(gè)學(xué)科產(chǎn)出的“表現(xiàn)不俗論文”占其全部論文的比例較高。

　　論文“投入產(chǎn)出比”高的省份不是傳統(tǒng)科技大省

　　今天公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2009年我國(guó)作者在國(guó)內(nèi)1946種中國(guó)科技期刊上共發(fā)表論文52.13萬(wàn)篇，與2008年相比增長(zhǎng)了10.4%。國(guó)內(nèi)發(fā)表科技論文較多的地區(qū)依次是：北京、江蘇、廣東、上海、山東。但如果從各省市投入的研發(fā)經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)，產(chǎn)出論文和專(zhuān)利較多的省份卻不是上述5省市，而是廣西、重慶、湖南、湖北、吉林、陜西。

　　今年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中還首次公布了國(guó)家級(jí)基金或項(xiàng)目資助而產(chǎn)出的國(guó)際論文情況。2009年，國(guó)家級(jí)基金或項(xiàng)目資助產(chǎn)生的國(guó)際論文共79097篇，占所有國(guó)際論文的62%。其中高校占81.6%，研究機(jī)構(gòu)占17.6%，主要分布于化學(xué)、物理、生物、材料科學(xué)和數(shù)學(xué)領(lǐng)域，與本學(xué)科論文總數(shù)比，基金資助所占比例較多的學(xué)科為林學(xué)、水產(chǎn)、環(huán)境、水利、工程技術(shù)等。

　　本篇文章來(lái)源于 科技網(wǎng)|www.stdaily.com

　　原文鏈接：http://www.stdaily.com/kjrb/content/2010-11/27/content_251243.htm

　　從統(tǒng)計(jì)結(jié)果背后能讀出什么

　　http://www.stdaily.com 2010年11月27日

　　來(lái)源： 科技日?qǐng)?bào) 作者： 李大慶     本報(bào)記者 李大慶

　　今天公布的中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果仿佛是一本很耐讀的書(shū)，從中可以讀出2009年中國(guó)科技界的現(xiàn)狀和一些問(wèn)題。記者嘗試著對(duì)它進(jìn)行一番解讀。

　　誰(shuí)的主導(dǎo)地位更強(qiáng)

　　統(tǒng)計(jì)結(jié)果中公布了國(guó)際合著論文的情況。其中有一項(xiàng)是“中國(guó)作者為第一作者的國(guó)際合著論文數(shù)較多的6個(gè)學(xué)科”，分別是化學(xué)、生物、物理、數(shù)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、地學(xué)。這個(gè)排位是以論文數(shù)量為依據(jù)的。但如果仔細(xì)分析可以看出哪個(gè)學(xué)科在國(guó)際上更領(lǐng)風(fēng)騷。化學(xué)學(xué)科以2944篇論文數(shù)居榜首，但其國(guó)際合著論文數(shù)僅占本學(xué)科論文的9.5%，而數(shù)學(xué)學(xué)科雖然以1530篇居第4位，但這些論文卻占了該學(xué)科論文總數(shù)的23.7%，也就是說(shuō)，在數(shù)學(xué)界2009年產(chǎn)出的國(guó)際論文中，中國(guó)作者為第一作者的國(guó)際合著論文差不多占了1/4，而化學(xué)學(xué)科則只占了1/10。可以看出，在國(guó)際合作中，中國(guó)數(shù)學(xué)家的主導(dǎo)地位更強(qiáng)，有1/4的合作論文都是“以我為主”。

　　當(dāng)然，總體上中國(guó)科研人員在國(guó)際合作中的主導(dǎo)地位在加強(qiáng)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2009年中國(guó)作者為第一作者的國(guó)際合著論文共計(jì)17751篇，占我國(guó)全部國(guó)際合著論文的62.3%。而2008年這一比例是56.1%。這表明就整體而言，我國(guó)科學(xué)家在國(guó)際科技合作中的主導(dǎo)地位得到加強(qiáng)。

　　哪個(gè)學(xué)科水平最高

　　如果就SCI論文數(shù)量統(tǒng)計(jì)，化學(xué)、物理、生物3個(gè)學(xué)科排在中國(guó)各學(xué)科的前3位。但如果換個(gè)角度分析，這3科在中國(guó)的學(xué)科水平并非最高。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以知道，我國(guó)有18個(gè)學(xué)科的論文數(shù)量排在他們本學(xué)科世界的前10位。其中最“牛”的當(dāng)屬材料科學(xué)與工程技術(shù)兩個(gè)學(xué)科，其論文的被引用次數(shù)排名都是世界第2位。而化學(xué)、物理兩科雖論文總數(shù)居前，但被引次數(shù)卻在國(guó)際上分別排第4位和第6位。被引次數(shù)進(jìn)入世界前5位的還有數(shù)學(xué)（第3位）。與2009年相比，臨床醫(yī)學(xué)、分子生物學(xué)與遺傳學(xué)、神經(jīng)科學(xué)與行為學(xué)領(lǐng)域的論文被引用次數(shù)，在世界排位都分別提高了3位，這也說(shuō)明我國(guó)近年在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的大力投入產(chǎn)生了良好效應(yīng)。 

　　研究機(jī)構(gòu)怎么了

　　論文的被引用情況往往反映了其影響力和質(zhì)量。統(tǒng)計(jì)結(jié)果公布了科研機(jī)構(gòu)去年國(guó)際論文被引用篇數(shù)的排名。在前20家研究機(jī)構(gòu)中，2009年被引用篇數(shù)超過(guò)1000篇的只有中科院化學(xué)所一家。而2008年被引用篇數(shù)超過(guò)1000篇的有4家研究機(jī)構(gòu)。

　　如果分析研究機(jī)構(gòu)2000年—2009年SCI論文累計(jì)被引用篇數(shù)的情況，似乎也很不妙。在前20所研究機(jī)構(gòu)中，累計(jì)被引篇數(shù)超過(guò)3000篇的只有2家，而上一年統(tǒng)計(jì)時(shí)還有4家超過(guò)3000篇。

　　從“表現(xiàn)不俗的論文”統(tǒng)計(jì)情況看，研究機(jī)構(gòu)似乎也出了點(diǎn)問(wèn)題。所謂“表現(xiàn)不俗論文”是指那些論文的被引次數(shù)高于學(xué)科的平均被引次數(shù)。2009年中國(guó)國(guó)際論文中有15.5%跨入均線之上。但遺憾的是，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，在2009年產(chǎn)生“表現(xiàn)不俗的論文”的研究機(jī)構(gòu)（前30位）中，有7家低于15.5%這一均線，而上一年度的統(tǒng)計(jì)則是只有2家低于均線。在相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)中，高校（前30位）2009年只有兩家低于均線，而2008年還有5家低于均線。

　　就質(zhì)量而言，高校有了明顯的進(jìn)步，而研究機(jī)構(gòu)則不理想。（本報(bào)北京11月26日電） 

　　本篇文章來(lái)源于 科技網(wǎng)|www.stdaily.com

　　原文鏈接：http://www.stdaily.com/kjrb/content/2010-11/27/content_251244.htm

　　“到了應(yīng)該強(qiáng)調(diào)質(zhì)量的時(shí)候了”

　　http://www.stdaily.com 2010年11月27日

　　來(lái)源： 科技日?qǐng)?bào) 作者： 李大慶

　　本報(bào)北京11月26日電（記者李大慶）分析并公布SCI統(tǒng)計(jì)結(jié)果是中信所從1987年就開(kāi)始的一項(xiàng)工作。與往年相比，今年公布的結(jié)果有了較大變化。中信所總工程師武夷山在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示，今年的中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果淡化了各研究機(jī)構(gòu)的論文數(shù)量，強(qiáng)調(diào)了各研究機(jī)構(gòu)的論文被引用次數(shù)。

　　武夷山指出，中央于10月通過(guò)的關(guān)于制定“十二五”規(guī)劃的建議，通篇未提到在“十二五”期間我國(guó)GDP要增長(zhǎng)百分之多少。這是一個(gè)信號(hào)：注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。“中國(guó)的SCI論文數(shù)量與GDP有一定的可比性。”武夷山說(shuō)，兩者都處于世界第2位，現(xiàn)在都“到了應(yīng)該強(qiáng)調(diào)質(zhì)量的時(shí)候了”。所以今年首次嘗試在研究機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，只公布與被引用情況有關(guān)的數(shù)據(jù)，不公布其論文數(shù)。這也是一個(gè)信號(hào)，希望大家比過(guò)去更義無(wú)反顧地抓論文質(zhì)量。“當(dāng)然，不是說(shuō)論文的數(shù)量不重要，我們只是淡化一下論文數(shù)量問(wèn)題。”

　　近年來(lái)，由于許多單位以SCI論文數(shù)量考核科研人員，或?qū)CI論文作者予以重獎(jiǎng)，形成事實(shí)上的導(dǎo)向作用，因而使得一些人對(duì)SCI的統(tǒng)計(jì)工作產(chǎn)生了某些質(zhì)疑。在今天的中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)布會(huì)上，中信所所長(zhǎng)賀德方指出，中信所通過(guò)開(kāi)展科技論文統(tǒng)計(jì)分析工作，一方面積累了客觀的事實(shí)數(shù)據(jù)，為科研管理部門(mén)決策提供了依據(jù)，另一方面還起到了引導(dǎo)科研人員和管理部門(mén)正確認(rèn)識(shí)論文數(shù)量與質(zhì)量關(guān)系、重視論文質(zhì)量的作用。賀德方明確表示，中信所不主張、不贊成以論文數(shù)量對(duì)科研人員進(jìn)行考核或獎(jiǎng)勵(lì)。