建設下一代技術和工業框架

　　2010年是全球貨幣泛濫之年，在財政貨幣等各種寬松的政策的影響下，人們對技術與工業的認識被經濟政策左右了，失去了從技術與產業發展本征的角度，來認識事物發展與變化內在規律的觀察。

　　從微觀層面的實踐看，技術創新與產業發展是由其內在的變革因素決定的。以蘋果公司為例，蘋果公司在技術研發投入和企業的規模上，與其競爭者如微軟公司相比，有巨大的差異，但從產品線和產品的受歡迎程度看，兩家公司都有各自出色的表現。

　　從宏觀層面的實踐看，美國對全球科技的主導地位依然穩固，歐盟的科技發展基礎優良，日本企業的綜合創新能力有新的突破，印度科技的崛起也在情理之中。

　　相比于各國政府出臺的大同小異的科技和產業促進政策，如果我們將這些共性的特點換一個角度去認識，在全球科技與產業創新的競技場中，誰會更加突出？

　　微觀層面，從移動手機昔日的霸主歐洲諾基亞、加拿大的黑莓，當前所面臨的美國谷歌、蘋果和微軟三方移動平臺的沖擊，不難看出技術對抗的白熱化案例。宏觀層面，不同國家與地區的技術發展的路徑對抗也正在從后臺的輿論辯論走向前臺的實質對抗表現。

　　技術的源頭是人性的愿望，產業的歸宿則是專門化的消失。從歐洲的工業革命以來，總體上看技術創新與產業的分化是主流現象，也就是我所說的“常態”。而展望即將到來的2011年，筆者認為，全球技術與產業發展將貫穿“非常性”的基本標志。

　　2010年，筆者對美國、德國等全球主要經濟體進行了實地考察，認為人類的技術與產業進步在2011年開始將進入一個新的發展階段。概括而言，就是整體性與連通性成為技術創新與產業發展的基本路線，這個新近涌現的特點，就是我所說的“非常性”。

　　長期以來，人們都試圖從現有產業框架中，分門別類地進行技術與產業的討論與發展規劃，這種認識邏輯，顯然已經失去了自身在現實中的支持力量。如何改變這個局面？我以為就是從整體性和連通性的新坐標系中，重新建設下一代的技術與工業框架，舍此別無捷徑可走。

　　2011年或將成為人類整體性技術框架變革之年，也就是說正在發展中的21世紀全球性經濟波動，開始動搖導致這個波動產生的技術與產業基礎，呈現出未來21世紀技術與工業的潛質。

　　2011年技術演進的九個基本變量

　　從技術演進的具體形態上看，筆者粗略地概括為以下幾個基本變量。

　　第一，以化學元素上看，碳元素逐步取代硅，成為新型結構與功能熱點研究領域，這當然要歸功于兼具神奇與豐富之美的碳結構。其次化學鍵價態的多樣性成為新興技術成長的驅動力和商業利潤的來源。

　　第二，量子技術以有機或無機光電的形式逐步淘汰電子技術，采用光連接技術的工業設備和消費品會不斷涌現。

　　第三，聲學應用熱不斷升溫，現在采用聲波聚焦技術的流式細胞裝置已經問世，人類開始利用聲波來操控流體中的細胞運動行為，顯然這一能力可以擴展到更加廣泛的應用領域。

　　第四，云計算逐步邁向實體服務領域，成語中的“四海一家”，現在表現為移動通信、云計算、空間信息融合以及相應物聯網絡的集成，衍生出更簡便、高效的服務模式。

　　第五，簡約靈活成為技術發展的主流，現存的工業系統一個突出的問題就是離散的單元太多，最典型的就是以內燃機為動力的各種引擎及其應用系統。電動車除了在能源效率上的優勢以外，從技術框架上看，就是結構的復雜性大大降低了。在汽車時代，汽車公司是按五到十年為跨度推出換代車型，按年推出外觀微調的年度車型；在電動車時代，電動車等同于個人電腦，從技術上講，可以隨時隨地按用戶愿望升級換代。

　　第六，電網技術面臨重大的變革，現在的電網本質上不適應新能源發展的特點，表現為各種新能源介質并網困難，能量規劃不具備預見性。因此對現有的電網，未來至少有兩個前景可以討論，一個就是現在以輸變電為基本出發點，演化出來的智能電網概念，類似于當年電信網絡的綜合業務網絡，再者就是徹底放棄現有的電網概念，直接發展下一代以儲能技術為核心的開放能量網絡。

　　第七，基因技術、干細胞、分子調控網絡等生物技術獲得更加廣泛的關注和應用。生命作為自然界的一種普適現象，今天確實受到了人類智力的極大挑戰。盡管人類對任何新的偉大變革，都需要一個相當長的適應過程，但是對現在生物技術的質疑則充分暴露了人類在社會層面的智力分布差異。首先是自然界中生物自身的基因變異就是常態行為，沒有基因的變異就不會有今天豐富的生物多樣性的存在。其次，生物信息的傳導機制進展告訴我們，包括癌癥在內的各種人類疾病本質上都是信息傳導機制失衡的表現，而不是造成失衡本身的原因。

　　第八，安全技術改變人類的基本行為，人們現在正在集中全力發展不同層面的安全技術，當然有技術導致了人類的自身不適應反應，現在機場的安檢就成為了一個典型的現象。對安全技術的個體和社會需求則不斷升溫，促進了相關市場的快速成長。

　　第九，公共空間的再設計與建設成為人居與社會環境發展的重點領域。公共空間是人類日常生活與工作的重要組成部分，包括的內容非常廣泛，但發展非常落后。全球應急場所的設計和使用都還處在非常原始的階段。世界各國的機場都沒有為旅客滯留提供足夠的舒適空間和相應的服務。遍地打地鋪的場面司空見慣。

　　2011年產業形態演進的九個新特征

　　從產業的形態上看，我以為具有以下幾個新的特征。

　　第一，分散—集中—再分散的循環，從人類的工業化進程角度看，大體經歷了企業集群從分散走向集中的階段，現在發達的經濟體又出現了再分散化的過程，目前中國模式所強調的產業集中，建設各種開發區的模式，是與之相反的。

　　第二，循環經濟模式升級，現行的循環經濟模式著眼于一個微觀結構在空間上可循環性，正如上海世博會的各種零碳建筑場館，零碳只表現為在建筑場館運營的局部環節上，而不是在建筑—運營—回收的全過程中。

　　第三，技術創新的主體從政府組織轉變為非政府組織，或草根創新聯盟主導。以空間探索為例，長期以來各國的空間探索全部被壟斷在政府機構手中，規模龐大，效率極低。但這一局面被若干歐美私營企業打破了，商業的太空探索成為人類的旅游的熱門市場。

　　第四，創意產業內在分層，出現以概念設計為主導的核心創意群體和以專業應用為主導的專業創意團隊的分化。前者以天才藝術家、有想象力的跨界科學家以及目光遠大的創業者構成，主要的使命就是顛覆人類業已存在的技術理念，后者由受過良好專業教育與訓練的工程團隊為主要成員，為前者提供實現手段和資源支持。

　　第五，免費服務成為一切創新活動的基礎，當然免費不是唯一的形式。收費或許代表著商業的基本目的，與之共生的事實是，收費也同時成為阻礙商業作為的絆腳石。事實上免費服務本身就是一系列創新活動與創新設計的結合體。

　　第六，“落后”與“先進”成為象征意義，而不是實質上的相對意義。更形象地說，先進與落后的混搭，或許成為真正成功的產業模式。先進與落后的混搭，是對人類現有各種資源和技術潛力的創新組合，人類可以自由地選擇，一個廢棄的舊機床可以和先進的有機發光介質混搭，而成為新式的辦公家具。也可以用新一代水溶性的有機介質，構成經典的工業結構材料，大多數的風力發電的葉片也是手工制作的。

　　第七，創新的目的性被創新的靈活性取代，人們開始認識到，目的的靈活性，或者說是開放性是更好的結果，事與愿違也可能產生出更大的創造性。

　　第八，工業標準體系重構，現在全球的工業技術標準泛濫重復，反倒助長了各行其是的現象，大家在中國移動通信市場所見的三大運營商，各自有各自的3G 標準就是一個典型的現象。工業自動化領域的工業標準更是混亂，這種人為制造差異的行為反映出了人類的工程與商業實踐的局限性。即將到來的全球第四代移動通信，避免了在三代移動通信中的混亂局面，而各種工業的自動化的協議也已經在芯片層面，完成了一致性的建設。

　　第九，低成本技術框架成為廣泛接受的方案，技術框架代表著不同的商業利益和發展路徑，正如在經濟危機中的消費者開始反思自己對奢侈品的瘋狂是否值得一樣，人們也有理由更加關心不同的技術框架之間的成本因素，在這種背景之下，除中國以外的地區，人們更加傾向于用低成本方案來部分滿足自身的需要，這當然也有不同的文化背景的因素。

　　展望2011年，對現行技術體系滿意的人，不希望看到變革，因為他們已經獲得相當大的市場份額，他們關心的只有市場的推廣和營銷花樣的翻新。而新生的技術力量，則試圖通過更加全面的創新，來建立自己的市場地位。

　　從現有的中國企業的海外并購案看，不論是國有的還是私營的，他們所關心的只有商業品牌和即將過時的技術框架，甚至根本沒有技術含量的原始資源。問題在于，2011年引領的全球下一個十年，下一代技術和工業體系已經撲面而來，這條國際并購之路能走多遠？