文章稱中國海軍只有少數戰艦配備了變深傳感器

    3月30日消息：亞洲防務評論網日前發表題為“努力應對潛艇戰”的文章，對包括中國、日本、韓國、印度等在內的亞太地區國家的反潛戰能力進行了評估。文章稱，中國雖然擴展了其海軍力量，但其反潛戰能力依然有限，這是因為中國海軍艦船缺乏遠程傳感器。

　　文章稱，雖然太平洋地區的經濟繁榮越來越依靠海運貿易，但潛艇所帶來的威脅卻日漸增強。這一點可以從太平洋地區潛艇數量的變化地上略見一二。據估計，僅亞洲市場潛艇的價值便高達320億美元，而且約10個國家正在或即將購買大約90艘潛艇。其中，越南最近剛從俄羅斯購買了6艘“基洛”級636型柴電潛艇。

　　中國反潛戰能力有限

　　目前，越南已繼馬來西亞之后，正式跨入擁有潛艇的國家之列，而且泰國很有可能會跟隨越南加入進去。此外，印度、印尼、巴基斯坦、韓國、新加坡和臺灣都有意擴大其潛艇艦隊，而且美國海軍也計劃把其絕大數的潛艇部署到太平洋地區。澳大利亞也計劃將其潛艇數量增加一倍，畢竟澳國海軍現役6艘“柯林斯”潛艇中，最多只有兩艘能夠隨時運行。

　　文章指出，目前相對較好的傳感器便是針對北大西洋行動專門設計的超低頻拖曳陣聲納，該聲納的最佳感應范圍可達100海里（185公里）。然而，該傳感器系統需要一個長達幾公里的陣列，這就要求戰艦要大并且要配備強大的絞盤。而且，要獲得更好的探測效果，艦船必須相對低速航行。不過，雖然這種傳感器可以檢測到目標，但一般情況下卻無法具體鎖定其位置。而要獲得一個目標的位置，艦船也只能曲折航行。

　　日本海上自衛隊計劃按兩種模式組成四個艦隊，一種模式是部署一艘“直通甲板驅逐艦”、一艘“宙斯盾”驅逐艦和兩艘護衛艦；另一種模式是部署一艘宙斯盾驅逐艦和三艘護衛艦。驅逐艦能為海軍提供先進電子技術和武器方面，以及為日本提供“藍水”防護。

　　此外，韓國也有類似的計劃，但其裝備卻很不同。韓國海軍的KDX-1驅逐艦（廣開土大王級）和KDX-2驅逐艦（忠武公李舜臣級）都是安裝有作戰管理系統、拖曳陣聲納和輕型直升機的多功能驅逐艦，而且，KDX-2驅逐艦還配有阿斯洛克反潛火箭。這些驅逐艦為韓國提供了遠程反潛能力。相比之下，韓國的“蔚山”級護衛艦雖然安裝有新式船體裝載傳感器（hull-mountedsensor），但由于缺乏外置聲納（off-boardsonar）和直升機，因此大多只作為沿海巡邏艦執行任務。不過，預計從2011年加入韓國艦隊的FFX護衛艦，將會彌補這些缺憾，并為韓國海軍提供直接護衛力量。

　　文章稱，相比之下，中國雖然擴展了其海軍力量，但是其反潛戰能力仍然非常有限，致使海軍的活動范圍只限于大陸架周圍——確實，中國海軍幾乎從未在該區域之外參加大規模軍事演習。目前，中國海軍共有27艘驅逐艦，其中大部分配備有輕型魚雷和反潛火箭彈發射器；但它們所安裝的傳感器大都只限于船體裝載式中頻聲納，只有兩艘“旅滬”級（052型）驅逐艦配備變深傳感器。雖然同多數現代護衛艦一樣，這些驅逐艦也搭載有輕型直升機（如直-9或卡28），但它們之中大都缺乏遠程傳感器。盡管有關中國戰艦電子設備的信息非常有限，但似乎許多反潛作戰艦都缺少作戰管理系統，而且它們往往只有一個戰術數據處理系統——該系統雖然能提供有關戰術情況的數據，但卻不能與武器系統結合在一起。這種對兩套系統統籌運作的不熟練可能是中國海軍艦隊很少進行遠距離海上巡邏的原因。

　　印度戰機航程限制遠程傳感器優勢

　　作為中國的強勁對手，印度最近與日本簽署了海上合作協定，并且有了與以往不同的反潛哲學。印度海軍的8艘驅逐艦都是多功能驅逐艦并且非常注重防空作戰。所有這些軍艦都裝有比中國海軍傳感距離更大的船體裝載式聲納，同時它們也配備有變深聲納。不過，同中國海軍的驅逐艦一樣，印度的驅逐艦也只安裝有戰術數據處理系統，而沒有配備完整的作戰管理系統。然而，印度的“德里”級“孟買”號導彈驅逐艦則安裝有泰利斯公司的主動/被動拖曳陣聲納。另外，印度驅逐艦還攜帶俄羅斯設計的反潛火箭發射器和重型（53厘米直徑）遠程魚雷，這其中既包括反水面艦艇和反潛武器。當前，印度正使用多種輕型直升機，替換老化的“海王”重型直升機，這些輕型直升機包括新型Dhruv（原先進輕型直升機）、卡28直升機或“獵豹”直升機，但這些輕型直升機的航程只有舊飛機的一少半，這大大限制了遠程傳感器的優勢。

　　文章指出，印度當前最常見的反潛戰平臺是12艘護衛艦，其中多數都以英國的“利安德”級護衛艦為基礎。這些護衛艦安裝有與驅逐艦使用的類似的傳感器/艦載機，而且大多還攜帶有輕型魚雷。此外，印度當前還正在建造至少4艘Project28級輕巡洋艦——最初它是反潛戰巡洋艦，但現在已被描述成多功能輕巡洋艦。這些輕巡洋艦將具備主動/被動拖曳陣聲納和輕型直升機，雖然它們將采用輕型魚雷和火箭發射器的常規混合方式，但很明顯這些巡洋艦只限于執行沿海作戰或島嶼領土的保護。

　　與印度相比，其鄰國巴基斯坦的反潛戰能力更加有限，其基本只限于沿岸或沿海部隊。巴國的7艘護衛艦（包括新型“佐勒菲卡爾”級）都未配備外置聲納，而其所配備的戰術數據處理系統、輕型直升機以及輕型魚雷僅能巴國提供相對較短的作戰能力。但即便如此，巴國的反潛戰能力也強于斯里蘭卡和緬甸——這兩國顯然不具備反潛戰能力，他們的海軍主要是海岸巡邏隊和反暴亂部隊，其職能與菲律賓相似。菲律賓的唯一反潛戰武器顯然是其57年之久的“拉賈?胡馬邦”護衛艦，它是唯一一艘配備有聲納系統的大型水面艦，而且據稱其還安裝有用于反潛的“刺猬炮”。

　　在東南亞，其他國家海軍的反潛能力亦是參差不齊。馬來西亞12艘大型水面潛艇、兩艘“萊丘”級護衛艦和大量輕驅巡洋艦具有船體裝載聲納和輕型魚雷。這些艦艇具備有限近海能力，多數配備有戰斗慣例系統，但只有“萊丘”級和兩艘“Katsuris”備有直升機，前者具有輕型“山貓”直升機，而后者則可以升降但不搭載重型飛機。新加坡的6艘“威武”級新護衛艦配備有可變深度聲納、作戰管理系統和重型直升機，這些系統無疑可為其提供適當的反潛能力。

　　文章稱，印尼擁有與新加坡相似的能力，但艦艇都較破舊，其購自荷蘭的“利安德”級護衛艦以及由東德建造的帕提姆拉（KapitanPatimura）級輕型巡演艦配備有可變深度聲納，但兩款艦艇都缺少技術數據處理業，而且東德建造的艦艇還不能搭載直升機。令人吃驚的是，印尼海軍新采購的“西格瑪”級輕型護衛艦僅配備有船體裝載聲納（HULLMOUNTEDSONAR），能夠搭載一架輕型直升機，但其配備有出色的作戰系統。

　　泰國擁有15艘護衛艦與輕型巡洋艦，從很大程度上講，這也是一支海上反潛力量。這些艦艇都配備有船體裝載聲納，只有兩艘“諾克斯”級(Knox)護衛艦配備有拖拽陣列傳感器，而且也只能夠搭載輕型直升機。另外，這些艦艇中，甚至只有很少一部分擁有戰術數據處理系統。

　　越南反潛能力相當低下，僅有五艘“Petya”級護衛艦和大約10艘“特朗圖爾”(Tarantul)級輕巡洋艦，且都缺乏艦載傳感器與艦載直升機。不過，河內正在獲得兩艘俄制“獵豹”級護衛艦。而且，這兩艘護衛艦有可能會配備探測范圍得到拓展的“OxTail”聲納。雖然這些護衛艦不會搭載直升機，但它們將會配備與印度驅逐艦相似的重量級魚雷系統和普通的火箭發射裝置。僅兩艘護衛艦并不能提供多少“藍水”反潛艇能力，但河內的側重點是保護自身海上利益，這兩艘即將于明年入役的護衛艦將是河內為實現這一目標朝正確方便邁出的一步。

　　臺灣海軍計劃更新配備有拖曳陣聲納的戰艦

　　此外，需要具備“藍”水及“棕”水的潛艇戰能力還有臺灣地區海軍。當前，在中國大陸試圖統一臺灣的情況，臺灣地區需要確保其海上交通路線的安全。其中，Keeling級驅逐艦（前“基德”級）配備有拖曳陣聲納、作戰管理系統和重型直升機。此外，“成功”級、“康定”級以及“諾克斯”級護衛艦則增強了海軍以及所有具備拖曳陣聲納并且適于執行藍水任務的部隊的能力，但這之中只有“諾克斯”級護衛艦配備有主動式傳感器。雖然“諾克斯”級護衛艦只能搭載輕型直升機，但“康定”級護衛艦卻安裝有全套作戰管理系統，其他護衛艦使用的則是戰略數據處理系統。當前，雖然臺灣海軍已經確定了更新這些艦船的日期，但是卻未決定如何以及用何種艦船來進行替換。

　　文章稱，除臺灣地區外，澳大利亞和新西蘭的海上交通線也遇到了威脅，但是由于缺乏資金，兩國只能將多用途戰艦作為主要水面戰艦使用。當前，澳大利亞正在升級其“安扎克”級護衛艦，為其配備新型作戰管理系統、MU90輕型魚雷以及“海鷹”重型直升機，以增強這些護衛艦的反潛戰性能。然而，即使在大約14年后，仍然有人懷疑這些相對較小的戰艦是否具備開展“藍水”反潛戰行動的能力。同升級后的“阿德萊德”（Adelaide）級護衛艦一樣，這些護衛艦都缺乏遠程傳感器，而且即使像“海鷹”這樣優良的直升機也無法彌補反潛戰中這一重要缺失。受此影響，澳大利亞政府已于日前宣布將用24架最先進的海上直升機替換舊式“海鷹”直升機，這些新直升機要么是NHI公司的NF90直升機，要么是美國西科斯基飛機公司的MH-R60。

　　過去60年間，澳大利亞皇家海軍和新西蘭皇家海軍的全面戰略一直都是以與美國海軍之間的行動為基礎，至于反潛戰方面，兩國都將采用美軍戰艦的技術優勢，比如美軍的“阿利·伯克”級驅逐艦（DDG51），該級驅逐艦擁有全方位的作戰管理系統和傳感器，而擁有這些系統便能應對潛艇威脅。事實上，由澳國所研制的“霍巴特”（Hobart）級防空驅逐艦原型——西班牙的“艾爾瓦洛·迪巴贊”（AlvarodeBazán）級驅逐艦擁有與美國“阿利·伯克”級驅逐艦相似的性能，因此“霍巴特”級驅逐艦可能也會具備強大的反潛戰能力，這種能力可能源自于包括拖曳陣聲納在內的超級綜合聲納套件。此外，據當前情況推測，澳大利亞政府或許強行啟動一個反潛直升機項目，盡管這并不包括在澳大利亞國防部的當前計劃中。

　　文章最后指出，地區反潛戰能力具有極強的局部性，其只限于沿海海域及其鄰近地域。目前，亞太地區似乎只有日本、韓國或許還有印度具備了憑借自身資源（包括遠程海上巡邏艇）開展“藍水”反潛行動的能力。不過，利用反潛部隊保護海軍特遣部隊的需求，將會減少可用于保護商船免于遭受潛艇攻擊的戰艦的數量。因此，那些未能吸引歷史教訓的部隊，注定會重蹈覆轍，無限的潛艇戰只會讓日本瀕臨崩潰。在當前水下力量日漸增長的情況下，出現這種情況的可能性變得更大，而且盡管反潛戰中可能會出現自動控制或遙控平臺，但這些平臺不但需要以有人駕駛的戰艦為基礎，而且還需要大量此類戰艦以應對來自水下的威脅。因此，該地區仍需對潛艇威脅和應對措施重新進行評估.