* 對中國經(jīng)濟預測"外冷內(nèi)熱",差異相當大

　　* 對政府力量的看法不同

　　* 經(jīng)濟預測是高難度的

　　路透北京/香港2009年2月27日電---中外經(jīng)濟學家當前對2009年度中國經(jīng)濟增長的預測大相徑庭,普遍現(xiàn)象是"外冷內(nèi)熱"、也就是離北京越近就越樂觀.中國經(jīng)濟前景也因此愈發(fā)顯得撲朔迷離.

　　很多國際投行預測今年的中國經(jīng)濟增長只有6%左右,最低的是摩根士丹利的5.5%,而大多數(shù)國內(nèi)機構的預測則是溫家寶總理的心理目標--8%.按去年的國內(nèi)生產(chǎn)總值計算,最高與最低之間就差了7,500億元人民幣,這可以買下27億桶原油或1億多盎司的黃金.

　　中外學者分歧最大之處似乎在于如何看待中國政府刺激經(jīng)濟增長的能力和決心.

　　"從歷史記錄看,國際機構總是傾向于悲觀.他們不明白,中國政府想做一件事,肯定是要做到的,"一位駐北京的國際銀行經(jīng)濟分析師稱.

　　"他們動員資源能力的強大,無數(shù)事實都已經(jīng)證明了...你看看地方政府申報項目的熱情,看看1月份信貸的增速,你就知道了,"她說.

　　很明顯,中國中央銀行行長周小川絕對沒有目前美聯(lián)儲主席貝南克的苦惱.盡管後者絞盡腦汁,甚至把利率降至接近零,都無法暢通銀行的信貸渠道.截然相反,在中央政府的號召下,中國1月份的新增貸款卻達到史無前例的單月最高--1.6萬億元.

　　**中國P.K.國際危機**

　　中國經(jīng)濟學者和官員深信,"保八"對于中國而言是必須的,經(jīng)濟增長率如低于這一水平,將不能確保充分就業(yè)和社會穩(wěn)定."穩(wěn)定壓倒一切"是中國政府多年來執(zhí)政的綱領.在出口遭遇國際金融海嘯的強烈沖擊下,政府會不惜代價增加投入和刺激內(nèi)需.

　　一位不愿具名的國內(nèi)學者表示,有些地方政府官員已經(jīng)出來公開喊話,例如"消費就是愛國"、"買房就是愛國"等,雖然這些話不符合市場規(guī)律,但也從側面反應出,為了GDP達標地方政府官員有可能不擇手段.

　　中國政府無時無刻都在表露其'保八'的決心.

　　國家發(fā)展改革委員會在周五的新聞發(fā)布會上表示,國際金融危機影響深刻,中國經(jīng)濟自去年四季度以來下行壓力較大,但是,中國有信心保證今年實現(xiàn)8%的經(jīng)濟增長率.

　　國家統(tǒng)計局周四在其網(wǎng)站發(fā)表的一篇文章中稱:"展望2009年...在黨中央、國務院一系列促進經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的政策措施下,對實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值8%以上的增長目標,我們應該充滿信心."

　　交通銀行香港分行首席分析師羅家聰認為,外方分析師多數(shù)不相信政府的干預能對市場經(jīng)濟起作用,而國內(nèi)人士更相信政府的有形之手會對經(jīng)濟增長起絕對的作用.

　　"在意識形態(tài)上,大陸學者更多還擺脫不了要聽黨的話,而非聽市場的話."羅家聰稱.

　　摩根士丹利在1月18日把其對2009年中國經(jīng)濟預測目標由7.5%大幅下調(diào)為5.5%,其中一個重要理由就是對全球經(jīng)濟增長更為悲觀,而中國無法與基本面"脫鉤".

　　"國際機構的經(jīng)濟學家較多看重全球境況,把中國放在全球來看.全球都這麼壞,大家對中國擔心得更多.國內(nèi)經(jīng)濟學家更可能看中國特殊的地方,注重國內(nèi)的特色."野村證券經(jīng)濟學家孫明春分析稱.

　　但這并不代表海外分析師的看法就沒有國內(nèi)人士正確."經(jīng)濟變化存在很大不確定性,誰對誰錯,我們要拭目以待."標準普爾主權評級董事陳錦榮(Tan Kim Eng)說.

　　標準普爾預測中國今年GDP增長為6.5%.陳錦榮指,海外分析師一般認為中國是主要出口國,對外貿(mào)的依重大于本地經(jīng)濟,所以其出口數(shù)字由去年底開始下滑後,分析師普遍感到悲觀.

　　**情緒波動**

　　當然,國內(nèi)學者也并不是異口同聲.中國宏觀經(jīng)濟學會秘書長王建就警告稱,"我覺得中國領導人沒有深刻意識到這場危機的嚴重性,低估了它對中國的影響."

　　陳錦榮(Tan Kim Eng)指出,經(jīng)濟師對經(jīng)濟的看法亦很受情緒(sentiment)影響.

　　他舉例說,去年在中國中部出差時,他感到當?shù)貙鴥?nèi)經(jīng)濟較為樂觀,因為未能感受到經(jīng)濟環(huán)境轉差,相反在上海和廣州等沿岸城市,人們想法則較悲觀.

　　"像我這些不住在中國的海外分析師,只能依賴經(jīng)濟數(shù)據(jù)和報紙報導,它們大部份都充斥著裁員、上海和廣州等城市的出口放緩等負面新聞."居住在新加坡的陳錦榮表示.

　　而生活在中國的經(jīng)濟學者更便于接觸微觀經(jīng)濟運行、感知地方政府行動.中國券商國泰君安最近的一份研究報告顯示,經(jīng)濟危機對企業(yè)負面影響可能沒有預期當中嚴重.其對717家企業(yè)的調(diào)查顯示,有90%的企業(yè)稱受到負面影響,但只有22%的受訪者認為負面影響很大.

　　野村的孫明春就表示,去年11月在廣東省的實地考察堅定了他對中國經(jīng)濟增長'保八'的信心."這次考察的主要收獲是中國政府宣布的一攬子經(jīng)濟刺激計劃的影響可能會比預期的更大,而且會更早得到實施.地方政府的熱情很高."

　　中國去年11月出臺未來兩年4萬億元的擴大內(nèi)需投資計劃之後,各地公布的投資計劃總計達到18萬億元.野村證券預計,這些計劃雖然不一定完全能執(zhí)行,但未來兩年中總投資應該可以達到7-8萬億元.

　　**經(jīng)濟學家的苦衷**

　　一場席卷全球的金融危機再度說明了未來的不可預測.

　　經(jīng)濟學家靠預測度日,自然也難以幸免錯誤百出的洋相.的確,這場危機來臨之前,很多經(jīng)濟學家對全球經(jīng)濟還充滿樂觀情緒,危機爆發(fā)初期,大部分人也沒有看到它的嚴重性.

　　中歐商學院教授、經(jīng)濟學家許小年曾直言,"做預測宏觀政策這事是非常不靠譜的,...宏觀經(jīng)濟學家干脆失業(yè)就完了!"

　　許小年說出這樣的話,除了顯露出對被中外學者詬病的中國統(tǒng)計數(shù)字真實性的無奈外,似乎亦反應了經(jīng)濟學家對預測這項工作的茫然.

　　也有人把中外經(jīng)濟學家對中國經(jīng)濟增長預測的落差歸結為中西方政治制度引起的文化差異.

　　"西方人喜歡你批評政府,這樣顯得比較聰明,可以取悅受眾.你說他們不知道8%嗎?但你說5%才比較容易出名,這一行老實人吃虧.故事講得好,肯定會有幫助,很容易讓客戶一見鐘情."一位大型國際銀行的經(jīng)濟學家表示.

　　但他補充,"但你要在圈子里混的時間長,還是要有可信度,不能嘩眾取寵,否則以後沒人聽了.客戶就是皇帝."(完)

　　(路透專欄作家顧蔚對本文亦有貢獻)