近來(lái)，IT行業(yè)的重頭戲莫過(guò)于微軟與雅虎的并購(gòu)攻防戰(zhàn)。美國(guó)時(shí)間2月1日，微軟宣布，該公司已經(jīng)向雅虎董事會(huì)提交價(jià)值約為446億美元的收購(gòu)報(bào)價(jià)，IT行業(yè)有史以來(lái)最大的并購(gòu)案。隨后，雅虎董事會(huì)表示拒絕，雙方進(jìn)入博弈。對(duì)于這次并購(gòu)，有人認(rèn)為是雙贏，也有人認(rèn)為是微軟或者雅虎一方占了便宜，還有人認(rèn)為是一個(gè)“兩敗”的局，各方站在不同的立場(chǎng)，從不同的角度，發(fā)出了不同的聲音。
　　 ▲“經(jīng)過(guò)仔細(xì)的評(píng)估，我們認(rèn)為微軟提交的收購(gòu)方案極大低估了雅虎的價(jià)值，包括我們的全球品牌、龐大的全球受眾、在廣告平臺(tái)方面的大量投入、未來(lái)發(fā)展前景、自由現(xiàn)金流、潛在的盈利能力，以及在全球的投資等等。” 
　　                                           ———雅虎董事會(huì)
    ▲雅虎董事會(huì)認(rèn)為446億美元的報(bào)價(jià)“嚴(yán)重低估” 了雅虎的實(shí)際價(jià)值，微軟意在利用雅虎股價(jià)低迷之際收購(gòu)雅虎。“微軟不會(huì)提高收購(gòu)雅虎的報(bào)價(jià)，無(wú)論能否成功收購(gòu)雅虎，微軟都會(huì)繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)搜索上投入巨資與谷歌對(duì)決。” 
　　                                       ———微軟主席比爾•蓋茨
    ▲針對(duì)雅虎董事會(huì)的拒絕，微軟曾發(fā)表聲明，表示保留使用各種必要手段的權(quán)力，以確保雅虎股東們有機(jī)會(huì)考慮微軟的提議將給他們帶來(lái)的價(jià)值。“互聯(lián)網(wǎng)是從開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)演變而來(lái)的，當(dāng)有公司試圖控制操作系統(tǒng)，控制瀏覽器時(shí)，他們也將有可能控制網(wǎng)站，并以多種方式操縱互聯(lián)網(wǎng)，我認(rèn)為這是令人擔(dān)憂的。” 
　　                       ———谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人塞吉•布林(SergeyBrin)
    ▲布林強(qiáng)調(diào)，微軟與雅虎的合并違反了反壟斷法律，并且將損害互聯(lián)網(wǎng)用戶的利益。不管怎么說(shuō)，微軟與雅虎的合并必然會(huì)對(duì)目前的老大谷歌造成壓力，谷歌人的反對(duì)早在意料之中。 “最近一兩年，操作系統(tǒng)霸主微軟在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域一直跌跌撞撞，最大的原因是谷歌做得太好了。” 
　　                          ———互聯(lián)網(wǎng)觀察家、大度咨詢副總裁劉興亮
    ▲IT業(yè)普遍認(rèn)為，在業(yè)界排名二三位的微軟和雅虎聯(lián)合起來(lái)向老大谷歌叫板，是因?yàn)楣雀鑹旱盟麄兇贿^(guò)氣來(lái)。“一個(gè)失敗者加上另一個(gè)失敗者，是不可能打敗一個(gè)成功者的。微軟和雅虎的合并不是‘1＋1＞2’，而是‘1＋1＝1.5’，兩者即便結(jié)合也并不能超越谷歌。” 
　　                                  ———中國(guó)博客網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO方興東
    ▲微軟與雅虎“雙劍合璧”要想在網(wǎng)絡(luò)搜索領(lǐng)域加快發(fā)展速度也許不難，但要“攻玉”，難度還是很大。“Google出現(xiàn)之后，雅虎就應(yīng)該退出歷史舞臺(tái)了。作為門(mén)戶，Google更有效率，雅虎代表落后的翻頁(yè)文化。是資本的力量讓雅虎又茍延殘喘了這么多年。微軟買(mǎi)雅虎，是在買(mǎi)流失的流量和用戶而已，并不是買(mǎi)什么創(chuàng)新和產(chǎn)品。微軟是因?yàn)镚oogle，才來(lái)收購(gòu)雅虎的。楊致遠(yuǎn)現(xiàn)在還有一點(diǎn)討價(jià)還價(jià)資本，那是因?yàn)镚oogle，不是因?yàn)檠呕ⅰ！?nbsp;
　                                                ———DoNews制作人劉韌
    ▲劉韌的觀點(diǎn)在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了爭(zhēng)論，眾多網(wǎng)友認(rèn)為他過(guò)于低估了雅虎的價(jià)值，輕視了門(mén)戶網(wǎng)站的影響力。“如果微軟支付過(guò)高價(jià)格收購(gòu)雅虎，那么其自身股價(jià)會(huì)出現(xiàn)下跌，這對(duì)投資者顯然不利。因此，我們預(yù)計(jì)那些同時(shí)持有兩家公司股份的股東將會(huì)向雅虎董事會(huì)施壓，要求后者接受微軟現(xiàn)有報(bào)價(jià)。” 
　　                     ———財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理分析公司RiskMetrics在報(bào)告中稱
    ▲曾有分析人士預(yù)計(jì)，在當(dāng)前的局面下，微軟可能會(huì)提高收購(gòu)報(bào)價(jià)，也可能發(fā)動(dòng)代理權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，試圖控制雅虎董事會(huì)。相比較而言，后一種方案的代價(jià)要低得多。“鮑爾默愿以高得離譜的價(jià)格收購(gòu)雅虎，偏離了自己原有的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，微軟也無(wú)法從中獲得合理的投資回報(bào)。” 
———美國(guó)洛斯公司(Loews)著名投資經(jīng)理喬•羅森伯格(JoeRosenberg)
    ▲羅森伯格認(rèn)為，微軟對(duì)雅虎的收購(gòu)違背常理，如果微軟加價(jià)收購(gòu)就更為荒謬了。“對(duì)各方來(lái)說(shuō)最好的方案就是微軟放棄收購(gòu)”。“敵意收購(gòu)，并不是說(shuō)收購(gòu)的目的有敵意。簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是說(shuō)在被收購(gòu)方的董事會(huì)沒(méi)有同意的情況下，購(gòu)買(mǎi)方要強(qiáng)行購(gòu)買(mǎi)，這基本就是敵意收購(gòu)。目前微軟對(duì)雅虎的洽購(gòu)，發(fā)生的契機(jī)是微軟公司向雅虎的董事會(huì)發(fā)出了要約函，是由微軟總裁簽發(fā)的。從這一點(diǎn)分析，此次收購(gòu)案件有敵意的性質(zhì)。” 
　　                      ———金杜律師事務(wù)所直接投資部合伙人王德全律師