與本周正式開啟的國際鐵礦石價格預(yù)談判相比，兩大礦業(yè)巨頭必和必拓與力拓集團的并購案似乎更被業(yè)界所關(guān)注。在鐵礦石談判的關(guān)鍵時刻，必和必拓集團CEO帶隊頻頻造訪用意何在？鋼鐵企業(yè)代表表示擔(dān)憂。 
     11月26日，在鋼鐵行業(yè)兼并重組與企業(yè)發(fā)展研討會上，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長羅冰生透露，必和必拓集團相關(guān)負責(zé)人此次來中鋼協(xié)交涉的目的是通報并購力拓集團的進展情況，并希望得到中方支持。 
     羅冰生明確表示，中鋼協(xié)仍堅持對并購案擔(dān)憂的立場。本年度鐵礦石談判內(nèi)容與“兩拓”合并案無關(guān)，建議國家建立鐵礦石資源儲備機制，有備無患。 
     中鋼協(xié)堅定“反壟斷”立場 
     雖然在會談中，必和必拓CEO已向中方明確承諾，并購案不會影響鐵礦石價格談判，談判仍按原有模式正常進行。但這并未能撼動中鋼協(xié)“反壟斷”的堅定立場。 
     羅冰生在回答記者提問時再次強調(diào)，當(dāng)前，“兩拓”所控制的鐵礦石資源貿(mào)易量約占全球海運貿(mào)易量的40%以上，在中國鐵礦石進口結(jié)構(gòu)中，40%來源于澳大利亞。也就是說，如果今年我國進口鐵礦石達3.7億噸，則有40%是由“兩拓”提供的。同時，中國鋼鐵工業(yè)進口鐵礦石原料又占高爐生產(chǎn)原料的50%，因此，中國必須高度關(guān)注這一并購案件。 
     建議企業(yè)拓展海外辦礦業(yè)務(wù) 
     羅冰生指出，如果沒有必要的鐵礦石資源儲備，鐵礦石資源方面出現(xiàn)任何問題都將給我國鋼鐵工業(yè)發(fā)展帶來災(zāi)難性影響。 
     專家認為，此觀點并非危言聳聽。近期，受鐵礦石即期合同海運價格超常上漲影響，今年1～9月我國進口鐵礦石平均到岸價比去年同期上漲27.06%，9月份比1月份上漲31.95%。部分鋼企已難以承受鐵礦石的過快漲價，被迫關(guān)停高爐。由此也一度引發(fā)鋼市心理恐慌。  
     對此，羅冰生建議，國家應(yīng)建立鐵礦石資源儲備機制。據(jù)透露，該方案已上報相關(guān)部門，但具體細節(jié)還未明確。 
     關(guān)于日前業(yè)界盛傳的“中國投資有限責(zé)任公司將與中國鋼鐵企業(yè)一起，加入競購國際礦業(yè)巨頭力拓集團的行列，試圖阻止必和必拓對力拓的并購案”一事，羅冰生認為，“可能性不大，因為這不是簡單地由一家企業(yè)能辦到的事情。” 
     那么，國內(nèi)鋼鐵企業(yè)又該如何積極應(yīng)對“兩拓”合并案帶來的負面影響呢？羅冰生建議：首先，鋼鐵企業(yè)應(yīng)加強聯(lián)合，繼續(xù)拓展海外辦礦業(yè)務(wù)。 
     當(dāng)前，我國企業(yè)在海外掌控的鐵礦石資源量僅為5200萬噸，與今年3.7億噸的進口量相比還有很大差距。相對于日本（60%的比例）等國家，這個比例過低。中國鋼鐵企業(yè)應(yīng)繼續(xù)通過投資、控股等手段不斷直接或間接地擴大海外鐵礦石資源的控制量。 
     第二，不斷選找新的可持續(xù)供應(yīng)鐵礦石的大型礦山企業(yè)，通過合作占領(lǐng)資源，防止礦業(yè)巨頭壟斷的進一步加劇。 
     第三，不斷開發(fā)國內(nèi)礦山資源。今年1~10月，我國國內(nèi)鐵礦石產(chǎn)量同比增長22%。進口鐵礦石與國內(nèi)生鐵生產(chǎn)總量的占比去年為51%，今年下降到了50.5%，成績明顯。這表明國內(nèi)鐵礦石產(chǎn)量的大幅度增長，在一定程度上有效減緩了我國對進口礦的依賴。